watermark
Печать

Вид документа: Постановление

Государственный информационно-правовой фонд: Судебная практика Донецкой Народной Республики

Наименование правотворческого органа: Пленум Верховного Суда Донецкой Народной Республики

Дата документа: 17.11.2017

Номер документа: 13

Заголовок документа: О внесении изменений в постановление № 12 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 30 июня 2017 года «О применении судами законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за кражи, грабежи и разбойные нападения»

Действие документа: Действующий

Классификатор: 180.030.000 - Верховный Суд, 180.030.040 - Общие процедурные правила рассмотрения дел в Верховном Суде Донецкой Народной Республики

Информация об опубликовании:
    Информация не предоставлена ,

Дополнительные сведения:

Количество страниц: 2

watermark
НПА ДНР

Пленум Верховного Суда
Донецкой Народной Республики

 

Постановление

17.11.2017
№13
О внесении изменений в постановление № 12 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 30 июня 2017 года «О применении судами законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за кражи, грабежи и разбойные нападения»

В целях единообразного применения судами законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за кражи, грабежи и разбойные нападения, Пленум Верховного Суда Донецкой Народной Республики

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Внести изменения в постановление № 12 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 30 июня 2017 года «О применении судами законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за кражи, грабежи и разбойные нападения»:

1.1. Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 12 от 30 июня 2017 года «О применении судами законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за кражи, грабежи и разбойные нападения» дополнить абзацами 2-4 следующего содержания:

«Как кражу также следует квалифицировать действия виновного, который, видя, как потерпевший теряет имущество, из корыстных побуждений завладевает им и обращает в своё незаконное владение (например, виновный видит, как потерпевший, кладя в карман (сумку) имущество, теряет его, а он, видя это обстоятельство, поднимает утерянную вещь, то есть тайно завладевает ею и в последующем из корыстных целей обращает вещь в свою пользу или в пользу третьих лиц).

Судам надлежит учитывать, что исходя из содержания пункта 5.1 Постановления Совета Министров Донецкой Народной Республики от 16 августа 2016 года № 10-2 «О внесении изменений в Постановление Совета Министров Донецкой Народной Республики от 27 февраля 2015 года № 2-22 «О временном порядке применения на территории Донецкой Народной Республики Кодекса Украины об административных правонарушениях», вступившего в законную силу 23 августа 2016 года, уголовная ответственность за кражу (при отсутствии квалифицирующих признаков) с 23 августа 2016 года наступает, если стоимость похищенного имущества превышает одну тысячу пятьсот российских рублей.

При этом увеличение законодателем минимального размера, с которого наступает уголовная ответственность, не может рассматриваться как издание закона, устраняющего или смягчающего уголовную ответственность за хищение.

Председатель Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Э.Н. Якубовский
Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Н.Н. Гуридова

Для данного документа приложений нет.

В данный документ изменений не вносилось.