watermark
Печать

Вид документа: Постановление

Государственный информационно-правовой фонд: Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики , Судебная практика Донецкой Народной Республики

Наименование правотворческого органа: Пленум Верховного Суда Донецкой Народной Республики

Дата документа: 12.11.2021

Номер документа: 4

Заголовок документа: О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 21 мая 2021 года № 2 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

Действие документа: Действующий

Классификатор: 040.000.000 - Семья, 040.010.000 - Общие положения, 180.000.000 - Правосудие, 180.020.000 - Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 - Суды Донецкой Народной Республики

Информация об опубликовании:
    Информация не предоставлена ,

Дополнительные сведения:

Количество страниц: 3

watermark
НПА ДНР

Пленум Верховного Суда
Донецкой Народной Республики

 

Постановление

12.11.2021
№4
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 21 мая 2021 года № 2 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

В связи с вступлением в законную силу 1 июля 2021 года Гражданского процессуального кодекса Донецкой Народной Республики, в целях обеспечения единообразного применения судами норм Семейного кодекса Донецкой Народной Республики, регулирующих прекращение брака, признание его недействительным, а также имущественные отношения супругов (бывших супругов), руководствуясь пунктом 1 части 7 статьи 2, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона Донецкой Народной Республики «О Верховном Суде Донецкой Народной Республики», Пленум Верховного Суда Донецкой Народной Республики

ПОСТАНОВЛЯЕТ

внести в постановление Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 21 мая 2021 года № 2 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следующие изменения:

1) пункт 2 изложить в следующей редакции:

«2. При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что на основании статьи 17 Семейного кодекса Донецкой Народной Республики (далее — СК) муж не имеет права без согласия жены обращаться с иском в суд о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребёнка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребёнок родился мёртвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 133, пункт 1 части 1 статьи 233 ГПК Донецкой Народной Республики). Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в статье 17 СК.»;

2) в пункте 5:

а) конструкцию: «статьёй 109 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее — ГПК Украины)» заменить конструкцией: «статьёй 27 Гражданского процессуального кодекса Донецкой Народной Республики (далее — ГПК Донецкой Народной Республики)»;

б) абзац второй пункта 5 исключить;

3) пункт 6 изложить в следующей редакции:

«6. Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно или который не имеет места жительства в Донецкой Народной Республике, может быть предъявлен по выбору истца, то есть по местонахождению его имущества или по его последнему известному месту жительства в Донецкой Народной Республике, а в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, — по месту его жительства (части 1 и 4 статьи 28 ГПК Донецкой Народной Республики).»;

4) дополнить пунктом 61 следующего содержания:

«61. Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 19 СК расторжение брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, производится в органах записи актов гражданского состояния, при обращении с таким иском к лицу, в отношении которого в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания, судья разъясняет истцу порядок признания физического лица безвестно отсутствующим (статья 45 ГК Донецкой Народной Республики).

Однако если супруг не желает обращаться в суд с заявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим, судья не вправе отказать в принятии искового заявления о расторжении брака, а должен рассмотреть иск на общих основаниях.»;

5) первое предложение пункта 7 изложить в следующей редакции:

«7. Исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям статей 130, 131 ГПК Донецкой Народной Республики.»;

6) дополнить пунктом 71 следующего содержания:

«71. Приняв заявление о расторжении брака, судья по каждому делу обязан провести подготовку к судебному разбирательству в порядке, предусмотренном главой 14 ГПК Донецкой Народной Республики.»;

7) пункт 8 дополнить предложением следующего содержания:

«Постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов выносится в виде определения, которое вступает в силу немедленно.».

8) абзац второй пункта 9 исключить;

9) абзац второй пункта 10 изложить в следующей редакции:

«Одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой (статья 151 ГПК Донецкой Народной Республики). Суд вправе в одном производстве рассмотреть и встречный иск о признании брака недействительным (статья 137 ГПК Донецкой Народной Республики).»;

10) первое предложение пункта 11 после слов: «отдельное производство» дополнить конструкцией: «(статья 151 ГПК Донецкой Народной Республики)»;

11) в пункте 12 конструкцию: « (статья 126 ГПК Украины)» заменить конструкцией «(статья 151 ГПК Донецкой Народной Республики).»;

12) дополнить пунктом 181 следующего содержания:

«181. При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (часть 1 статьи 27 СК) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу пункта 1 части 1 статьи 28 СК вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 133 ГПК Донецкой Народной Республики.»;

13) в пункте 20:

а) абзац второй изложить в следующей редакции:

«Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключённого брака. В соответствии с частью 2 статьи 222 ГПК Донецкой Народной Республики факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе.»;

б) абзац третий исключить.

Председатель Верховного Суда Донецкой Народной Республики
А.В. Ким
Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Донецкой Народной Республики
Н.Н. Гуридова

Для данного документа приложений нет.

В данный документ изменений не вносилось.