С целью обеспечения государственной аттестации научных, научно­педагогических работников высшей квалификации, единства требований к уровню научной квалификации соискателей ученых степеней Совет Министров Донецкой Народной Республики

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить Положение «О присуждении ученых степеней».

2. Министерству образования и науки Донецкой Народной Республики разработать и утвердить:

2.1. Номенклатуру научных специальностей, по которым присуждается ученая степень;

2.2. Требования к оформлению диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук;

2.3. Перечень документов, необходимых для принятия диссертации к предварительному рассмотрению советом по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук;

2.4. Требования, предъявляемые к оформлению аттестационных дел соискателей ученой степени кандидата наук, ученой степени доктора наук;

2.5. Порядок оформления аттестационных дел соискателей ученой степени кандидата наук, ученой степени доктора наук;

2.6. Формы дипломов доктора наук и кандидата наук государственного образца, предъявляемых к ним технических требований;

2.7. Порядок оформления и выдачи дипломов доктора наук и кандидата наук и их дубликатов, а также замены дипломов доктора наук и кандидата наук;

2.8. Перечень документов, прилагаемых к заявлению о признании ученой степени полученной в иностранном государстве;

2.9. Порядок признания документов иностранных государств об ученых степенях на территории Донецкой Народной Республики;

2.10. Формы свидетельств о признании документов иностранных государств об ученых степенях на территории Донецкой Народной Республики, порядка их выдачи, предъявляемых к ним технических требований;

2.11. Требования к рецензируемым научным изданиям и правила формирования в уведомительном порядке их перечня.

3. Настоящее Постановление вступает в силу с момента принятия.

Положение о присуждении ученых степеней

1. Общие положения

1.1. Настоящее Положение устанавливает порядок присуждения ученой степени кандидата наук и ученой степени доктора наук (далее — ученые степени), критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней (далее — диссертации), порядок представления, защиты диссертаций, порядок лишения, восстановления ученых степеней, рассмотрения апелляций, а также порядок рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Донецкой Народной Республики (далее — Высшая аттестационная комиссия, Комиссия) диссертаций на соискание ученых степеней и аттестационных дел.

1.2. Ученая степень доктора наук присуждается советом по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее — диссертационный совет) по результатам публичной защиты диссертации соискателем ученой степени, имеющим ученую степень кандидата наук.

1.3. К соисканию ученой степени доктора наук допускаются лица, имеющие ученую степень кандидата наук и подготовившие диссертацию на соискание ученой степени доктора наук на основе результатов проведенных ими научных исследований.

1.4. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук научными и научно-педагогическими работниками может быть подготовлена в докторантуре образовательных организаций высшего образования, образовательных организаций дополнительного профессионального образования и научных организаций (далее — организации), в которых созданы диссертационные советы (в форме соискательства включительно).

1.5. Ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом по результатам публичной защиты диссертации соискателем ученой степени, успешно сдавшим кандидатские экзамены, порядок сдачи, перечень и примерные программы которых утверждаются Министерством образования и науки Донецкой Народной Республики.

1.6. К соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица:

1.6.1. Освоившие программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки научно-­педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), соответствующему научной специальности, предусмотренной номенклатурой научных специальностей, утверждаемой Министерством образования и науки Донецкой Народной Республики (далее — номенклатура), по которой подготовлена диссертация;

1.6.2. Освоившие программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки научно-­педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), не соответствующему научной специальности, предусмотренной номенклатурой, по которой подготовлена диссертация;

1.6.3. Имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук в организации, давшей положительное заключение по данной диссертации, к которой они были прикреплены для подготовки диссертации и сдачи кандидатских экзаменов в форме соискательства без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) на срок и в порядке, которые установлены Министерством образования и науки Донецкой Народной Республики.

1.7. Соответствие направлений подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) научным специальностям, предусмотренным номенклатурой, устанавливается Министерством образования и науки Донецкой Народной Республики.

1.8. К защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук, кандидата наук по медицинским наукам допускаются лица, имеющие высшее медицинское образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, по ветеринарным наукам — лица, имеющие высшее ветеринарное образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, по юридическим наукам — лица, имеющие высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра.

1.9. Высшей аттестационной комиссией может быть подготовлено заключение об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени.

1.10. Рассмотрение Высшей аттестационной комиссией диссертаций осуществляется с привлечением экспертных советов Комиссии (далее — экспертные советы).

1.11. Диссертационные советы несут ответственность за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным настоящим Положением критериям, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней, а также за соблюдение порядка представления к защите и защиты диссертаций, установленного настоящим Положением.

1.12. Требования к организациям, на базе которых могут создаваться диссертационные советы, требования к кандидатам в члены диссертационных советов и порядок создания диссертационных советов определяются положением «О совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» (далее — положение о диссертационном совете), которое утверждается Министерством образования и науки Донецкой Народной Республики.

1.13. Лицам, защитившим научно-квалификационную работу на соискание ученой степени кандидата наук, доктора наук решением диссертационного совета, в котором была защищена указанная научно-­квалификационная работа, присуждается ученая степень кандидата наук, доктора наук по соответствующей специальности научных работников и выдается диплом кандидата наук, доктора наук.

1.14. Диплом доктора наук или кандидата наук выдается организацией, где проходила защита диссертации, на основании решения диссертационного совета, рекомендаций Высшей аттестационной комиссии и подписывается руководителем этой организации.

1.15. Формы дипломов доктора наук и кандидата наук и технические требования к таким документам, порядок их оформления и выдачи утверждаются Министерством образования и науки Донецкой Народной Республики.

1.16. Присуждение ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну, осуществляется в порядке, устанавливаемом Советом Министров Донецкой Народной Республики.

2. Критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней

2.1. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-­экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.

2.2. Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны.

2.3. Диссертация должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора диссертации в науку.

2.4. В диссертации, имеющей прикладной характер, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором диссертации научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретический характер, — рекомендации по использованию научных выводов.

2.5. Предложенные автором диссертации решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими известными решениями.

2.6. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях (далее — рецензируемые издания).

2.7. Требования к рецензируемым изданиям и правила формирования в уведомительном порядке их перечня устанавливаются Министерством образования и науки Донецкой Народной Республики.

2.8. При несоответствии рецензируемого издания указанным требованиям оно исключается Министерством из перечня рецензируемых изданий без права повторного включения.

2.9. Перечень рецензируемых изданий размещается на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии в информационно­-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее — сеть «Интернет»).

2.10. Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых изданиях должно быть:

2.10.1. В области искусствоведения и культурологии, социально­-экономических, общественных и гуманитарных наук — не менее 20-ти;

2.10.2. В остальных областях — не менее 15-ти.

2.11. Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, в рецензируемых изданиях должно быть:

2.11.1. В области искусствоведения и культурологии, социально-­экономических, общественных и гуманитарных наук — не менее 5-ти;

2.11.2. В остальных областях — не менее 3-х.

2.12. К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени, приравниваются патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, патенты на селекционные достижения, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке.

2.13. В диссертации соискатель ученой степени обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов.

2.14. При использовании в диссертации результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени лично и (или) в соавторстве, соискатель ученой степени обязан отметить в диссертации это обстоятельство.

3. Представление и защита диссертаций

3.1. Соискатель ученой степени представляет диссертацию на бумажном носителе на правах рукописи.

3.2. Диссертация оформляется в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Министерством образования и науки Донецкой Народной Республики.

3.3. Диссертация и автореферат представляются в диссертационный совет на русском языке. Защита диссертации проводится на русском языке, при необходимости диссертационным советом обеспечивается синхронный перевод на иной язык.

3.4. Организация, где выполнялась диссертация, дает заключение по диссертации, которое подписывается руководителем или по его поручению заместителем руководителя организации. В заключении отражаются личное участие соискателя ученой степени в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных соискателем ученой степени исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя ученой степени, научная специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени.

3.5. Порядок подготовки заключения и выдачи его соискателю ученой степени определяется локальным актом организации.

3.6. Соискатель ученой степени имеет право представить диссертацию к защите в любой диссертационный совет. При этом научная специальность, по которой выполнена диссертация, должна соответствовать научной специальности и отрасли науки, по которой диссертационному совету по заключению Высшей аттестационной комиссии предоставлено право проведения защиты диссертаций.

3.7. Соискателю ученой степени, являющемуся руководителем или заместителем руководителя организации либо президентом организации, запрещается представлять к защите диссертацию в диссертационные советы, созданные на базе этой организации.

3.8. Соискателю ученой степени, являющемуся руководителем органа государственной власти или органа местного самоуправления, а также государственным (муниципальным) служащим, выполняющим работу, которая влечет за собой конфликт интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, запрещается представлять к защите диссертацию в диссертационные советы, созданные на базе организаций, находящихся в ведении этих органов.

3.9. Диссертационный совет обязан принять диссертацию к предварительному рассмотрению при наличии положительного заключения организации, где выполнялась диссертация, и документов, предусмотренных перечнем, утвержденным Министерством образования и науки Донецкой Народной Республики, а также при условии размещения соискателем ученой степени автореферата диссертации на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети «Интернет».

3.10. Порядок размещения в сети «Интернет» информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения ученых степеней, предусмотренного настоящим пунктом, а также пунктами 3.24 — 3.35, 3.42 — 3.44, 3.46 — 3. 49, 3.74, 3.80 — 3.82, 4.24 — 4.26, 5.20 — 5.21, 6.20, 6.21, 7.14 и 7.15 настоящего Положения, устанавливается Министерством образования и науки Донецкой Народной Республики.

3.11. Диссертационный совет создает комиссию, в состав которой входят не менее 3 членов диссертационного совета, являющихся специалистами по проблемам каждой научной специальности защищаемой диссертации, для предварительного ознакомления с диссертацией (далее — комиссия диссертационного совета).

3.12. В состав комиссии диссертационного совета по решению диссертационного совета могут включаться специалисты в соответствующей области науки, не являющиеся членами диссертационного совета (в том числе не являющиеся работниками организации, на базе которой создан диссертационный совет). Такие специалисты должны соответствовать требованиям к кандидатам в члены диссертационных советов.

3.13. Указанная комиссия представляет диссертационному совету заключение о соответствии темы и содержания диссертации научным специальностям и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени, о выполнении требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных пунктами 2.6 и 2.10 настоящего Положения, и о соблюдении требований, установленных пунктом 2.13 настоящего Положения.

3.14. Порядок предварительного рассмотрения диссертации диссертационным советом устанавливается положением «О совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук».

3.15. По результатам предварительного рассмотрения диссертации с учетом заключения комиссии диссертационного совета диссертационный совет принимает диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук к защите в течение 2 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени в диссертационный совет всех необходимых документов, на соискание ученой степени доктора наук — в течение 4 месяцев со дня подачи соискателем в диссертационный совет всех необходимых документов или направляет соискателю ученой степени в указанные сроки мотивированное решение об отказе в приеме диссертации к защите. Решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите размещается на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети «Интернет».

3.16. В случае принятия диссертационным советом решения об отказе в приеме диссертации к защите текст автореферата диссертации не удаляется с официального сайта организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети «Интернет».

3.17. Основанием для отказа в приеме диссертации к защите является:

3.17.1. Несоответствие соискателя ученой степени требованиям, необходимым для допуска его диссертации к защите, указанным в пунктах 1.2 — 1.8 настоящего Положения;

3.17.2. Несоответствие темы и содержания диссертации научным специальностям и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, за исключением случаев, предусмотренных 3.18 настоящего Положения;

3.17.3. Невыполнение требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных пунктами 2.6 и 2.10 настоящего Положения;

3.17.4. Использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов;

3.17.5. Представление соискателем ученой степени недостоверных сведений об опубликованных им работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;

3.17.6. Представление диссертации лицом, которому в соответствии с пунктом 3.7 настоящего Положения запрещается представлять к защите диссертацию в данный диссертационный совет.

3.18. В случае, если тема диссертации охватывает несколько научных специальностей, не по всем из которых диссертационному совету предоставлено право проведения защиты диссертаций, диссертационный совет может принять решение о проведении защиты такой диссертации по специальности и отрасли науки, по которым ему предоставлено право проведения защиты диссертаций, с привлечением специалистов в соответствующих областях науки, не являющихся членами данного диссертационного совета. Такие специалисты должны соответствовать требованиям к кандидатам в члены диссертационных советов.

3.19. Порядок формирования состава диссертационного совета для проведения разовой защиты устанавливается положением «О совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук».

3.20. При принятии диссертации к защите диссертационный совет назначает официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, имеющих публикации в соответствующей сфере исследования и давших на это свое согласие (далее — оппоненты).

3.21. По диссертации на соискание ученой степени доктора наук назначаются 3 оппонента, имеющие ученую степень доктора наук либо ученую степень, полученную в иностранном государстве, признаваемую в Донецкой Народной Республике, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и доктору наук в Донецкой Народной Республике.

3.22. По диссертации на соискание ученой степени кандидата наук назначаются 2 оппонента, из которых один должен быть доктором наук либо иметь ученую степень, полученную в иностранном государстве, признаваемую в Донецкой Народной Республике, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и доктору наук в Донецкой Народной Республике, а другой — доктором наук или кандидатом наук либо иметь ученую степень, полученную в иностранном государстве, признаваемую в Донецкой Народной Республике, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и доктору или кандидату наук в Донецкой Народной Республике.

3.23. Оппонентами не могут быть Министр образования и науки Донецкой Народной Республики, государственные (муниципальные) служащие, выполняющие работу, которая влечет за собой конфликт интересов, способный повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, члены Комиссии, члены экспертных советов, члены диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, соавторы соискателя ученой степени по опубликованным работам по теме диссертации, а также работники (в том числе работающие по совместительству) организаций, где выполнялась диссертация или работает соискатель ученой степени, его научный руководитель или научный консультант, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем). Оппоненты должны являться работниками разных организаций в случае осуществления ими трудовой деятельности.

3.24. Оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв на диссертацию, в котором оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, а также дается заключение о соответствии диссертации критериям, установленным настоящим Положением.

3.25. Подпись оппонента на отзыве заверяется в установленном порядке.

3.26. Оригиналы отзывов оппонентов на диссертацию передаются оппонентами в диссертационный совет не позднее 15-ти дней до дня защиты диссертации, а копии отзывов вручаются в диссертационном совете соискателю ученой степени не позднее 10-ти дней до дня защиты диссертации.

3.27. В случае несоответствия отзыва оппонента указанным требованиям диссертационный совет до проведения защиты заменяет оппонента, при этом дата защиты диссертации переносится на срок не более 6 месяцев.

3.28. Сведения об оппонентах и их отзывы на диссертацию размещаются на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети «Интернет» не позднее 10 дней до дня защиты диссертации.

3.29. По диссертациям, принятым к защите, должен быть напечатан на правах рукописи автореферат объемом до 2-х авторских листов для диссертации на соискание ученой степени доктора наук и до 1 авторского листа — для диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.

3.30. По диссертациям на соискание ученой степени доктора наук и кандидата наук в области гуманитарных наук объем автореферата может составлять до 2,5 и до 1,5 авторского листа соответственно.

3.31. В автореферате диссертации излагаются основные идеи и выводы диссертации, показываются вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практическая значимость приведенных результатов исследований, содержатся сведения об организации, в которой выполнялась диссертация, об оппонентах и ведущей организации, о научных руководителях и научных консультантах соискателя ученой степени (при наличии), приводится список публикаций автора диссертации, в которых отражены основные научные результаты диссертации.

3.32. Автореферат диссертации рассылается членам диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, и заинтересованным организациям не позднее чем за 1 месяц до дня защиты диссертации.

3.33. Перечень организаций, которым автореферат диссертации рассылается в обязательном порядке, определяется положением о диссертационном совете.

3.34. Других адресатов, которым необходимо направить автореферат диссертации, определяет диссертационный совет, принявший диссертацию к защите.

3.35. При принятии к защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук диссертационный совет не позднее чем за 3 месяца до дня защиты, а при принятии к защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук — не позднее чем за 2 месяца до дня защиты представляет в Высшую аттестационную комиссию для размещения на официальном сайте Комиссии в сети «Интернет» текст объявления, в котором указываются фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) соискателя ученой степени, название темы представленной к защите диссертации, шифры и наименования научных специальностей и отрасли науки (в соответствии с номенклатурой), по которым выполнена диссертация, наименование и адрес организации, на базе которой создан данный диссертационный совет, ссылка на официальный сайт организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети «Интернет», на котором соискателем ученой степени размещен автореферат диссертации, предполагаемая дата защиты диссертации (далее — объявление о защите), а также отзывы научных руководителей или научных консультантов соискателя ученой степени (при наличии) и автореферат диссертации.

3.36. Полный текст диссертации должен быть доступен для ознакомления по указанной ссылке для любых лиц до истечения 7 месяцев со дня защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, указанной в объявлении о защите, и до истечения 9 месяцев — со дня защиты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, указанной в объявлении о защите, за исключением случаев, когда Высшей аттестационной комиссией приняты рекомендации об отмене соответствующего решения диссертационного совета о присуждении ученой степени доктора или кандидата наук и отказе в выдаче диплома доктора или кандидата наук в связи с несоблюдением требований, установленных пунктами 2.13, 2.14 настоящего Положения, и (или) наличием в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации. Такая диссертация размещается сроком на 10 лет со дня принятия Высшей аттестационной комиссией соответствующих рекомендаций на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проходила защита, в сети «Интернет» с указанием причины принятия Высшей аттестационной комиссией таких рекомендаций.

3.37. Объявление о защите должно быть доступно для любых лиц в течение 3-х месяцев с указанного в нем дня защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук и в течение 5-ти месяцев — с указанного в нем дня защиты диссертации на соискание ученой степени доктора наук.

3.38. В библиотеку организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший диссертацию к защите, не позднее 2-х месяцев до дня защиты диссертации на соискание ученой степени доктора наук и не позднее 1-го месяца до дня защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук передаются 1 экземпляр диссертации, принятой к защите, и 2 экземпляра автореферата указанной диссертации, которые хранятся там на правах рукописи.

3.39. Отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат диссертации, размещаются на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную диссертацию к защите, в сети «Интернет» не позднее 10 дней до дня защиты диссертации.

3.40. В отзыве указываются фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) лица, представившего отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), почтовый адрес, телефон (при наличии), адрес электронной почты (при наличии), наименование организации, работником которой является указанное лицо, и должность в этой организации (в случае если лицо, представившее отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), работает). Если в отзыве на диссертацию отсутствуют фамилия, имя лица, представившего отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), его почтовый адрес, присутствуют нецензурные и (или) оскорбительные выражения или не имеется возможности прочитать какую-либо часть текста отзыва на данную диссертацию (автореферат диссертации), такой отзыв на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную диссертацию к защите, в сети «Интернет» не размещается.

3.41. Отзыв на диссертацию (автореферат диссертации) может быть направлен в организацию, на базе которой создан диссертационный совет, на бумажном носителе или в электронной форме при условии использования электронной подписи.

3.42. Соискатель ученой степени имеет право на проведение защиты диссертации при наличии отрицательных отзывов.

3.43. Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей членов диссертационного совета.

3.44. При защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук необходимо участие в заседании диссертационного совета не менее 5-ти докторов наук, являющихся специалистами по проблемам каждой научной специальности защищаемой диссертации, а при защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук — не менее 3-х докторов наук, являющихся специалистами по проблемам каждой научной специальности защищаемой диссертации.

3.45. Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора или кандидата наук считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов диссертационного совета, участвовавших в заседании.

3.46. Публичная защита диссертации должна носить характер научной дискуссии и проходить в обстановке требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики, при этом анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации.

3.47. На защите диссертации обязан присутствовать соискатель ученой степени, вправе присутствовать иные лица в порядке, установленном организацией, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную диссертацию к защите.

3.48. Оппоненты обязаны присутствовать на защите диссертации. Диссертационный совет может принять решение о проведении защиты диссертации в отсутствие по уважительной причине (состояние здоровья, отпуск, командировка и другие причины, признанные диссертационным советом уважительными) одного из оппонентов, давшего на диссертацию положительный отзыв. В этом случае на заседании диссертационного совета полностью оглашается отзыв отсутствующего оппонента. На защите диссертации по решению диссертационного совета возможно присутствие 2­х оппонентов по диссертации на соискание ученой степени доктора наук, одного оппонента по диссертации на соискание ученой степени кандидата наук в удаленном интерактивном режиме (из-за состояния здоровья, в случае отпуска, командировки и наличия других причин, признанных диссертационным советом уважительными) при условии аудиовизуального контакта с участниками заседания.

3.49. При отсутствии оппонента, давшего на диссертацию отрицательный отзыв, заседание диссертационного совета переносится на срок не более 6-ти месяцев. Оппонент, не явившийся на заседание повторно, заменяется.

3.50. После окончания защиты диссертации диссертационный совет проводит тайное голосование по присуждению ученой степени.

3.51. Для проведения подсчета голосов избирается открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвующих в заседании, счетная комиссия в количестве не менее 3­х членов диссертационного совета.

3.52. Порядок проведения заседания диссертационного совета, включая порядок голосования и работу счетной комиссии, устанавливается положением о диссертационном совете.

3.53. В заключении диссертационного совета приводятся результаты голосования по диссертации.

3.54. При положительном результате голосования по присуждению ученой степени диссертационный совет принимает открытым голосованием заключение диссертационного совета по диссертации, в котором отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем ученой степени, оценка их достоверности и новизны, их значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования, а также указывается, в соответствии с какими требованиями пункта 2.1 настоящего Положения оценивалась диссертация. В заключении обосновывается назначение оппонентов.

3.55. Заключение диссертационного совета подписывается председателем или по его поручению заместителем председателя диссертационного совета и ученым секретарем диссертационного совета. Подписи указанных лиц заверяются печатью организации, на базе которой создан данный диссертационный совет.

3.56. Копия заключения диссертационного совета выдается соискателю ученой степени в течение 1 месяца со дня защиты диссертации.

3.57. При положительном решении по результатам защиты диссертации диссертационный совет в течение 30-ти дней со дня защиты диссертации направляет в Высшую аттестационную комиссию первый экземпляр аттестационного дела. Второй экземпляр аттестационного дела вместе с экземпляром диссертации хранится в организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проводилась защита диссертации, в течение 10-ти лет.

3.58. Диссертационный совет информирует Высшую аттестационную комиссию о принятии отрицательного решения по результатам защиты диссертации в течение 30-ти дней со дня принятия такого решения.

3.59. При участии одного или нескольких оппонентов на защите диссертации в удаленном интерактивном режиме в оба экземпляра аттестационного дела включается соответствующая стенограмма.

3.60. Первый экземпляр аттестационного дела по диссертации на соискание ученой степени доктора наук, а также в случае, если диссертационным советом возбуждено ходатайство в соответствии с пунктами 3.69, 3.70 настоящего Положения, направляется в Высшую аттестационную комиссию вместе с первым экземпляром диссертации.

3.61. При отрицательном решении по результатам защиты диссертации первый экземпляр аттестационного дела и диссертация хранятся в организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проходила защита диссертации, в течение 10-ти лет.

3.62. Оформление аттестационного дела производится в порядке, устанавливаемом положением о диссертационном совете.

3.63. Соискатель ученой степени имеет право ознакомиться с материалами своего аттестационного дела.

3.64. Порядок возврата соискателю ученой степени документов, представленных им в диссертационный совет для защиты диссертации, при отрицательном решении диссертационного совета по результатам защиты диссертации и перечень документов, направляемых в Высшую аттестационную комиссию, определяются положением «О совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук».

3.65. Диссертация, по результатам защиты которой диссертационный совет вынес отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите в переработанном виде не ранее чем через 1 год со дня вынесения такого решения, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5.22 настоящего Положения. При повторной защите такой диссертации оппоненты заменяются.

3.66. Указанное правило не распространяется на случаи, когда отрицательное решение диссертационного совета связано с несоблюдением требований, установленных пунктами 2.13, 2.14 настоящего Положения, и (или) наличием в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации. Повторная защита такой диссертации не допускается.

3.67. Сведения о результатах публичной защиты диссертации в диссертационном совете размещаются на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проходила защита указанной диссертации, в сети «Интернет» в течение 10-ти дней со дня заседания диссертационного совета по соответствующему вопросу.

3.68. Информация о принятых диссертационными советами отрицательных решениях размещается на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии в сети «Интернет» в течение 10-ти дней со дня получения соответствующей информации от диссертационных советов

3.69. В случае если диссертация на соискание ученой степени кандидата наук, представленная к защите в диссертационный совет, имеющий право рассматривать диссертации на соискание ученой степени доктора наук, по отзывам 2-х оппонентов, а также комиссии диссертационного совета отвечает требованиям, предъявляемым к диссертации на соискание ученой степени доктора наук, после защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук на этом же заседании диссертационный совет выносит раздельным тайным голосованием 2 решения — о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук и о возбуждении перед Высшей аттестационной комиссией ходатайства о разрешении представить ту же диссертацию к соисканию ученой степени доктора наук.

3.70. Ходатайство диссертационного совета и диссертация на соискание ученой степени кандидата наук рассматриваются в соответствии с пунктами 4.5, 4.6, 4.10 — 4.12 и 4.23 настоящего Положения.

3.71. Диссертация, по результатам защиты которой принято положительное решение, вместе с одним экземпляром автореферата передается диссертационным советом в установленном порядке в Центральное бюро научно-технической информации (ЦБНТИ) для постоянного хранения.

3.72. Диссертация в электронной форме передается в установленном порядке для размещения в банке данных региональной информационной системы государственной научной аттестации.

3.73. Соискатель ученой степени вправе отозвать диссертацию с рассмотрения в диссертационном совете до принятия диссертационным советом решения по вопросу присуждения ученой степени.

3.74. Указанное правило не распространяется на случаи несоблюдения требований, установленных пунктами 2.13, 2.14 настоящего Положения, и (или) наличия в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации. Такая диссертация снимается с рассмотрения диссертационным советом без права повторной защиты и размещается на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проходила защита, в сети «Интернет» сроком на 10 лет со дня принятия Высшей аттестационной комиссией соответствующего решения.

3.75. На основании заявления соискателя ученой степени об отзыве диссертации с рассмотрения диссертационный совет снимает указанную диссертацию с рассмотрения, кроме указанных случаев. После снятия диссертации с рассмотрения по письменному заявлению соискателя ученой степени она может быть представлена к защите в порядке, установленном настоящим Положением.

4. Рассмотрение диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, диссертаций на соискание ученой степени доктора наук и аттестационных дел Высшей аттестационной комиссией

4.1. Высшая аттестационная комиссия после получения аттестационного дела, а также диссертации в случаях, установленных настоящим Положением, проверяет аттестационное дело на соответствие требованиям, предъявляемым к оформлению аттестационных дел, а также на соответствие порядку представления к защите и защиты диссертации на соискание ученой степени, установленному настоящим Положением.

4.2. В случае если при проверке аттестационного дела обнаружатся нарушения требований, предъявляемых к оформлению аттестационных дел, Высшая аттестационная комиссия возвращает аттестационное дело без рассмотрения в диссертационный совет для его доработки.

4.3. Диссертационный совет обязан исправить выявленные нарушения в течение 1 месяца со дня получения соответствующих рекомендаций Высшей аттестационной комиссией. При этом срок принятия решения по вопросу выдачи диплома кандидата наук или доктора наук отсчитывается со дня поступления из указанного диссертационного совета в Комиссию доработанного аттестационного дела.

4.4. В случае выявления факта нарушения порядка представления к защите и защиты диссертации, установленного настоящим Положением, Высшая аттестационная Комиссия принимает рекомендацию об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени и об отказе в выдаче диплома кандидата наук или доктора наук.

4.5. При отсутствии нарушения порядка представления к защите и защиты диссертации аттестационное дело, соответствующее установленным требованиям, передается в экспертный совет (для диссертаций на соискание ученой степени доктора наук — вместе с текстом диссертации).

4.6. При поступлении в Высшую аттестационную комиссию ходатайства диссертационного совета, направленного в соответствии с пунктами 3.69, 3.70 настоящего Положения, Комиссия передает аттестационное дело и текст диссертации в экспертный совет для подготовки заключения по ходатайству.

4.7. Для принятия решения о выдаче соискателю диплома об ученой степени кандидата наук или об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени кандидата наук и об отказе в выдаче диплома кандидата наук Высшая аттестационная комиссия на основе мотивированного заключения экспертного совета запрашивает у диссертационного совета текст диссертации, если:

4.7.1. Оппоненты представили отрицательный отзыв на диссертацию;

4.7.2. Отрицательный отзыв на диссертацию или автореферат представила организация, которой автореферат диссертации рассылается в обязательном порядке в соответствии с положением о диссертационном совете;

4.7.3. Из материалов аттестационного дела следует, что при голосовании в диссертационном совете менее 75 процентов членов диссертационного совета, присутствовавших на заседании, проголосовали за присуждение ученой степени кандидата наук;

4.7.4. Необходимо уточнить вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практической значимости результатов исследования, а также проверить соблюдение требований, установленных пунктами 2.13, 2.14 настоящего Положения.

4.8. Высшая аттестационная комиссия вправе передать текст диссертации на рассмотрение экспертного совета, если поступило заявление о необоснованности присуждения диссертационным советом ученой степени кандидата наук в связи с несоответствием диссертации критериям, которым должны отвечать диссертации.

4.9. Заявление о необоснованности присуждения ученой степени кандидата наук должно содержать:

4.9.1. Наименование организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший решение о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук, и шифр указанного диссертационного совета;

4.9.2. Фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии) физического лица, подавшего заявление о необоснованности присуждения соискателю ученой степени кандидата наук, либо наименование, место нахождения юридического лица, подавшего такое заявление, а также номер (номера) контактного телефона (при наличии), адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым направляются сведения о ходе и результатах рассмотрения заявления;

4.9.3. Доводы, на основании которых лицо, подавшее заявление о необоснованности присуждения соискателю ученой степени кандидата наук, не согласно с решением диссертационного совета (с приложением документов, подтверждающих указанные доводы).

4.10. Экспертный совет рассматривает аттестационные дела, а в установленных настоящим Положением случаях также и диссертации на соискание ученой степени и дает заключение об их соответствии критериям, которым должны отвечать диссертации, установленным настоящим Положением.

4.11. При рассмотрении ходатайства диссертационного совета, поступившего в соответствии с пунктами 3.69, 3.70 настоящего Положения, экспертный совет дает заключение на аттестационное дело и диссертацию соискателя ученой степени. В этом случае на заседание экспертного совета приглашается соискатель ученой степени.

4.12. В случае отрицательного заключения по ходатайству диссертационного совета экспертный совет в установленном настоящим Положением порядке подготавливает заключение по результатам рассмотрения аттестационного дела для присуждения ученой степени кандидата наук.

4.13. Для принятия решения о выдаче соискателю диплома об ученой степени кандидата или доктора наук или об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени и об отказе в выдаче диплома кандидата или доктора наук Высшая аттестационная комиссия на основании заключения экспертного совета вправе запросить в диссертационном совете публикации соискателя для уточнения основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени, требования к которым установлены пунктами 2,6 и 2.10 настоящего Положения.

4.14. Аттестационное дело, а в установленных настоящим Положением случаях также диссертация на соискание ученой степени и заключение экспертного совета передаются на рассмотрение Комиссии.

4.15. При расхождении мнений экспертного совета, давшего заключение по диссертации, и диссертационного совета, в котором проходила защита диссертации, Высшая аттестационная комиссия может принять рекомендацию о направлении диссертации на соискание ученой степени вместе с аттестационным делом на дополнительное заключение в другой диссертационный совет.

4.16. Порядок проведения заседания диссертационного совета при рассмотрении диссертации на соискание ученой степени, направленной на дополнительное заключение, устанавливается положением «О совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук».

4.17. При наличии отрицательного заключения экспертного совета соискатель ученой степени после получения Высшей аттестационной комиссией дополнительного заключения по диссертации (в случае если диссертация направлялась на дополнительное заключение) не менее чем за 10 дней до дня заседания приглашается на заседание Комиссии для подтверждения самостоятельности выполнения диссертации, уточнения содержащихся в ней новых научных результатов, а также личного вклада автора диссертации в науку. В этом случае на заседание Комиссии могут быть приглашены председатель или заместитель председателя диссертационного совета, в котором проходила защита диссертации, оппоненты, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, а также члены экспертных советов и ведущие специалисты в соответствующей отрасли науки, которые соответствуют требованиям к членам экспертных советов и имеют на заседании Комиссии право совещательного голоса.

4.18. В случае неявки соискателя ученой степени Комиссия переносит заседание по данному вопросу. Соискатель ученой степени не менее чем за 10 дней до дня заседания приглашается на повторное заседание Комиссии. В случае повторной неявки соискателя ученой степени диссертация рассматривается в его отсутствие.

4.19. По итогам состоявшегося заседания Комиссия принимает рекомендации по диссертации.

4.20. Копия рекомендаций Комиссии выдается соискателю ученой степени по его просьбе в течение 1 месяца со дня обращения.

4.21. Заключение экспертного совета и рекомендации Комиссии направляются в диссертационный совет, в котором проходила защита диссертации.

4.22. Диссертационный совет, в котором проходила защита диссертации принимает решение о выдаче диплома кандидата наук или доктора наук или об отмене соответствующего решения диссертационного совета о присуждении ученой степени и отказе в выдаче диплома.

4.23. При рассмотрении ходатайства диссертационного совета, поступившего в соответствии с пунктами 3.69, 3.70 настоящего Положения, Высшая аттестационная комиссия, при наличии положительного заключения экспертного совета, направляет рекомендации диссертационному совету о проведении заседания по вопросу присуждения соискателю ученой степени доктора наук, о чем информирует диссертационный совет в течение 7 дней со дня принятия решения. При этом повторная защита диссертации не проводится. Порядок проведения заседания диссертационного совета в этом случае устанавливается положением «О совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук».

4.24. Рекомендации Высшей аттестационной комиссии о выдаче диплома кандидата наук или доктора наук либо об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени размещается на официальном сайте Комиссии в сети «Интернет».

При этом также размещается полный текст диссертации.

4.25. Соискатель ученой степени вправе отозвать диссертацию с рассмотрения в Высшей аттестационной комиссии до принятия Комиссией рекомендаций о выдаче или об отказе в выдаче ему диплома.

4.26. На основании письменного заявления соискателя ученой степени об отзыве диссертации Высшая аттестационная комиссия принимает рекомендации о снятии указанной диссертации с рассмотрения и возвращает аттестационное дело, а в установленных настоящим Положением случаях также направляет диссертацию в диссертационный совет. После направления в диссертационный совет указанных рекомендаций диссертация может быть представлена к защите в порядке, установленном настоящим Положением.

4.27. Срок принятия Высшей аттестационной комиссией рекомендаций о выдаче диплома доктора наук не может превышать 6 месяцев со дня поступления аттестационного дела в Комиссию. В случае направления диссертации и аттестационного дела на дополнительное заключение указанный срок может быть продлен до 9 месяцев.

4.28. Срок принятия Высшей аттестационной комиссией рекомендаций о выдаче диплома кандидата наук не может превышать 4-х месяцев со дня поступления аттестационного дела в Комиссию. В случае направления аттестационного дела и диссертации на рассмотрение экспертного совета указанный срок может быть продлен до 7 месяцев.

Решение о продлении указанных сроков принимает председатель Высшей аттестационной комиссии.

4.29. Рассмотрение вопроса о выдаче диплома кандидата наук или доктора наук приостанавливается в случае, предусмотренном пунктами 5.1 и 5.2 настоящего Положения.

4.30. Экземпляр диссертации, находившийся в Высшей аттестационной комиссии, с пометкой о выдаче либо об отказе в выдаче диплома кандидата наук или доктора наук хранится в организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проходила защита диссертации.

5. Рассмотрение апелляции на решение диссертационного совета

5.1. На решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени организация, соискатель ученой степени или другое лицо может подать в Комиссию в течение 2 месяцев со дня принятия диссертационным советом такого решения апелляцию в части нарушения порядка представления к защите и защиты диссертации, установленного настоящим Положением (далее — апелляция).

5.2. Высшая аттестационная комиссия после получения апелляции приостанавливает процедуру рассмотрения вопроса о выдаче диплома до дня принятия решения по данной апелляции.

5.3. В апелляции указываются:

5.3.1. Наименование организации, на базе которой создан диссертационный совет, на решение которого подана апелляция, и шифр указанного диссертационного совета на день принятия им данного решения;

5.3.2. Фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) физического лица, подавшего апелляцию, либо наименование, место нахождения юридического лица, подавшего апелляцию, а также номер (номера) контактного телефона (при наличии), адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должны быть направлены сведения о ходе и результатах рассмотрения апелляции;

5.3.3. Сведения об обжалуемом решении диссертационного совета в части нарушения порядка представления к защите и защиты диссертации (дата принятия указанного решения, фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) лица, в отношении которого вынесено это решение);

5.3.4. Пункты настоящего Положения, нарушенные диссертационным советом при принятии решения о присуждении ученой степени.

5.4. Апелляция подписывается физическим лицом, подавшим апелляцию, либо руководителем (заместителем руководителя) юридического лица, подавшего апелляцию, подпись которого заверяется печатью указанного юридического лица.

5.5. Апелляция подается в Высшую аттестационную комиссию с приложением доказательств направления копии апелляции в организацию, на базе которой создан диссертационный совет, на решение которого подана апелляция.

5.6. Апелляция может быть направлена в Высшую аттестационную комиссию на бумажном носителе или в электронной форме при условии использования электронной подписи.

5.7. Апелляция не рассматривается в случае:

5.7.1. Отсутствия в апелляции фамилии, имени, отчества (последнее — при наличии), почтового адреса, подписи физического лица, подавшего апелляцию, либо наименования, места нахождения, почтового адреса, подписи руководителя (заместителя руководителя), оттиска печати юридического лица, подавшего апелляцию;

5.7.2. Невозможности прочтения текста апелляции;

5.7.3. Содержания в апелляции нецензурных либо оскорбительных выражений.

5.8. В указанных случаях в адрес лица, подавшего апелляцию (при наличии в апелляции почтового адреса и возможности прочитать его), направляется уведомление об отказе в рассмотрении апелляции с указанием причин отказа в течение 30 дней со дня поступления апелляции.

5.9. Высшая аттестационная комиссия направляет в диссертационный совет, на решение которого подана апелляция, извещение о поступлении апелляции с приложением ее текста.

5.10. Диссертационный совет не позднее 2-х месяцев со дня получения извещения направляет в Высшую аттестационную комиссию:

5.10.1. Заключение диссертационного совета о результатах рассмотрения апелляции;

5.10.2. Стенограмму заседания диссертационного совета, на котором рассматривалась апелляция, подписанную председательствующим на этом заседании и ученым секретарем диссертационного совета и заверенную печатью организации, на базе которой создан диссертационный совет.

5.11. В случае если деятельность диссертационного совета, на решение которого подана апелляция, приостановлена или прекращена, отзыв на апелляцию подготавливает организация, на базе которой действовал указанный диссертационный совет. Отзыв на апелляцию, подписанный руководителем, с проставлением печати организации направляется в Высшую аттестационную комиссию не позднее 2-х месяцев со дня получения извещения.

5.12. Апелляция и поступившие по ней материалы передаются в экспертный совет.

5.13. Высшая аттестационная комиссия на основании заключения экспертного совета вправе запросить у диссертационного совета дополнительные сведения о прохождении процедуры представления к защите и защиты диссертации, по которой подана апелляция, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии Комиссией рекомендаций по апелляции.

5.14. Лицо, подавшее апелляцию, и соискатель ученой степени приглашаются на заседание экспертного совета не менее чем за 10 дней до дня заседания. В случае их неявки экспертный совет переносит заседание по данному вопросу. Указанные лица не менее чем за 10 дней до дня заседания приглашаются на повторное заседание экспертного совета. В случае повторной неявки лица, подавшего апелляцию, и (или) соискателя ученой степени, апелляция рассматривается в их отсутствие.

5.15. По итогам состоявшегося заседания экспертный совет принимает заключение по апелляции, с учетом которого Комиссия принимает рекомендации по апелляции.

5.16. Высшая аттестационная комиссия принимает рекомендации:

5.16.1. Об удовлетворении апелляции и отмене решения диссертационного совета;

5.16.2. Об отказе в удовлетворении апелляции и о выдаче диплома об ученой степени.

5.17. Срок принятия Высшей аттестационной комиссией рекомендаций по апелляции не превышает 3-х месяцев со дня поступления в Комиссию материалов, предусмотренных пунктами 5.9 и 5.10 настоящего Положения.

5.18. Указанный срок может быть продлен Высшей аттестационной комиссией в случае запроса дополнительных сведений, необходимых для рассмотрения апелляции. Решение о продлении указанного срока принимает председатель Комиссии.

5.19. Рекомендации Высшей аттестационной комиссии по апелляции размещается в течение 10-ти дней со дня его принятия на официальном сайте Комиссии в сети «Интернет», выписки из этого решения направляются лицу, подавшему апелляцию, а также в диссертационный совет, рассматривавший эту апелляцию.

При этом также размещается полный текст диссертации.

5.20. В случае принятия Комиссией рекомендаций об удовлетворении апелляции и отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени диссертация может быть повторно представлена к защите соискателем ученой степени в порядке, установленном настоящим Положением.

6. Лишение ученых степеней

6.1. Лица, которым ученые степени были присуждены с нарушением критериев, установленных пунктами 2.1. — 2.14 настоящего Положения, могут быть лишены этих степеней по рекомендациям.

6.2. Заявление о лишении ученой степени может быть подано физическим или юридическим лицом в Высшую аттестационную комиссию на бумажном носителе или в электронной форме при условии использования электронной подписи в течение 10-ти лет со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени.

6.3. В заявлении о лишении ученой степени указываются:

6.3.1. Наименование организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший решение, на основании которого выдан соответствующий диплом об ученой степени, и шифр указанного диссертационного совета;

6.3.2. Фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) физического лица, подавшего заявление о лишении ученой степени, либо наименование, место нахождения юридического лица, подавшего заявление о лишении ученой степени, а также номер (номера) контактного телефона (при наличии), адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должны быть направлены сведения о ходе и результатах рассмотрения заявления о лишении ученой степени;

6.3.3. Сведения об обжалуемом решении диссертационного совета (дата принятия решения, фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) лица, которому на основании этого решения выдан диплом об ученой степени);

6.3.4. Доводы, на основании которых лицо, подавшее заявление о лишении ученой степени, не согласно с решением диссертационного совета (с приложением документов, подтверждающих указанные доводы).

6.4. Вопрос о лишении ученой степени не рассматривается в следующих случаях:

6.4.1. Наличие рекомендаций Высшей аттестационной комиссии по заявлению о лишении ученой степени, поданному ранее по тому же вопросу;

6.4.2. Отсутствие в заявлении о лишении ученой степени доводов, на основании которых лицо, подавшее это заявление, не согласно с решением диссертационного совета, а также отсутствие документов, подтверждающих указанные доводы;

6.4.3. Отсутствие в заявлении о лишении ученой степени, поданном лицом, которое ранее подавало апелляции и заявления о лишении ученой степени по тому же вопросу, других доводов, на основании которых лицо, подавшее заявление о лишении ученой степени, не согласно с решением диссертационного совета;

6.4.4. Отсутствие в заявлении о лишении ученой степени фамилии, имени, отчества (последнее — при наличии), почтового адреса, подписи физического лица, подавшего это заявление, либо наименования, места нахождения, почтового адреса, подписи руководителя (заместителя руководителя), оттиска печати юридического лица, подавшего заявление о лишении ученой степени;

6.4.5. Невозможность прочтения текста заявления о лишении ученой степени;

6.4.6. Содержание в заявлении о лишении ученой степени нецензурных либо оскорбительных выражений.

6.5. В случаях, предусмотренных пунктом 6.4 настоящего Положения, Высшая аттестационная комиссия направляет в адрес лица, подавшего заявление о лишении ученой степени (при наличии в заявлении почтового адреса и возможности его прочтения), уведомление об отказе в рассмотрении заявления с указанием причин отказа в течение 30 дней со дня поступления заявления.

6.6. Высшая аттестационная комиссия направляет в диссертационный совет, на решение которого о присуждении ученой степени подано данное заявление, а также лицу, на которое подано заявление о лишении ученой степени (при возможности), извещение о поступлении заявления о лишении ученой степени с приложением заявления.

6.7. Диссертационный совет не позднее 2-х месяцев со дня получения извещения представляет в Высшую аттестационную комиссию:

6.7.1. Заключение диссертационного совета о результатах рассмотрения заявления о лишении ученой степени;

6.7.2. Стенограмму заседания диссертационного совета, на котором рассматривалось заявление о лишении ученой степени, подписанную председательствующим на этом заседании и ученым секретарем диссертационного совета и заверенную печатью организации, на базе которой создан диссертационный совет.

6.8. Порядок проведения заседания диссертационного совета по вопросу рассмотрения заявления о лишении ученой степени устанавливается положением о диссертационном совете.

6.9. В случае если деятельность диссертационного совета, на решение которого о присуждении ученой степени подано заявление о лишении ученой степени, приостановлена или прекращена, Высшая аттестационная комиссия-направляет заявление о лишении ученой степени вместе с материалами дела на рассмотрение в другой диссертационный совет.

6.10. Заявление о лишении ученой степени и поступившие по нему материалы передаются Комиссией в экспертный совет.

6.11. Высшая аттестационная комиссия на основании заключения экспертного совета вправе запросить сведения о публикациях, требования к которым установлены пунктами 2.6 и 2.10 настоящего Положения, и месте работы лица, на которое подано заявление о лишении ученой степени, необходимые для рассмотрения указанного заявления.

6.12. Заключение экспертного совета, заявление о лишении ученой степени и поступившие по нему материалы рассматриваются Высшей аттестационной комиссией.

6.13. При расхождении мнений экспертного совета, давшего заключение по заявлению о лишении ученой степени, и диссертационного совета, на решение которого о присуждении ученой степени подано заявление о лишении ученой степени, Комиссия может направить заявление о лишении ученой степени и поступившие по нему материалы в другой диссертационный совет на дополнительное заключение.

6.14. При наличии заключения экспертного совета, поддерживающего заявление о лишении ученой степени, лицо, подавшее указанное заявление, и лицо, в отношении которого подано это заявление, приглашаются на заседание Комиссии не менее чем за 10 дней до дня заседания. При явке одного из указанных лиц заседание Комиссии проводится. В случае неявки обоих лиц Комиссия переносит заседание по данному вопросу. Указанные лица не менее чем за 10 дней до дня заседания приглашаются на повторное заседание Комиссии. В случае повторной неявки лица, подавшего заявление о лишении ученой степени, и (или) лица, в отношении которого подано это заявление, вопрос о лишении ученой степени рассматривается Комиссией в их отсутствие.

6.15.  По итогам состоявшегося заседания Комиссия принимает рекомендации по заявлению о лишении ученой степени:

— О лишении ученой степени;

— Об отказе в лишении ученой степени.

6.16. Срок принятия Высшей аттестационной комиссией рекомендаций по заявлению о лишении ученой степени не может превышать 6 месяцев со дня поступления в Комиссию документов, предусмотренных пунктом 70 настоящего Положения. Указанный срок может быть продлен Комиссией в случае запроса дополнительных сведений, необходимых для рассмотрения заявления о лишении ученой степени, а также направления заявления о лишении ученой степени и поступивших по нему материалов в другой диссертационный совет на дополнительное заключение.

6.17. Решение о продлении указанного срока принимает председатель Высшей аттестационной комиссии.

6.18. Решение Высшей аттестационной комиссии по заявлению о лишении ученой степени в течение 10-ти дней со дня его принятия размещается на официальном сайте Комиссии в сети «Интернет», выписки из этого решения направляются лицу, подавшему заявление о лишении ученой степени, в диссертационный совет, рассматривавший это заявление, и лицу, в отношении которого принято соответствующее решение (при возможности направления этому лицу указанной выписки).

При этом также размещается полный текст диссертации.

7. Восстановление ученых степеней

7.1. Ученая степень может быть восстановлена при наличии достаточных оснований.

7.2. Заявление о восстановлении ученой степени может быть подано любым физическим или юридическим лицом в Высшую аттестационную комиссию на бумажном носителе или в электронной форме при условии использования электронной подписи. Указанное заявление может быть подано в любое время после принятия Комиссией рекомендации о лишении ученой степени.

7.3. В заявлении о восстановлении ученой степени указываются:

7.3.1. Наименование организации, на базе которой создан диссертационный совет, решение которого о присуждении ученой степени было отменено по рекомендациям Комиссии, и шифр указанного диссертационного совета;

7.3.2. Фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) физического лица, подавшего заявление о восстановлении ученой степени, либо наименование, место нахождения юридического лица, подавшего заявление о восстановлении ученой степени, а также номер (номера) контактного телефона (при наличии), адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должны быть направлены сведения о ходе и результатах рассмотрения заявления о восстановлении ученой степени;

7.3.3. Сведения об обжалуемом решении Высшей аттестационной комиссии (дата принятия указанного решения, фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии) лица, которое лишено ученой степени);

7.3.4. Доводы, на основании которых лицо, подавшее заявление о восстановлении ученой степени, не согласно с рекомендациями Высшей аттестационной комиссии (с приложением документов, подтверждающих указанные доводы).

7.4. Вопрос о восстановлении ученой степени не рассматривается в следующем случае:

7.4.1. Подача заявления о восстановлении ученой степени в связи с нарушением порядка представления к защите и защиты диссертации;

7.4.2. Отсутствие в заявлении о восстановлении ученой степени доводов, на основании которых лицо, подавшее это заявление, не согласно с решением диссертационного совета, а также отсутствие документов, подтверждающих указанные доводы;

7.4.3. Наличие рекомендаций Высшей аттестационной комиссии по заявлению о восстановлении ученой степени, поданному ранее по тому же вопросу;

7.4.4. Отсутствие в заявлении о восстановлении ученой степени, поданном лицом, которое ранее подавало заявление о восстановлении ученой степени по тому же вопросу, других доводов, на основании которых лицо, подавшее заявление, не согласно с рекомендациями Высшей аттестационной комиссии;

7.4.5. Отсутствие в заявлении о восстановлении ученой степени фамилии, имени, отчества (последнее — при наличии), почтового адреса, подписи физического лица, подавшего это заявление, либо наименования, места нахождения, почтового адреса, подписи руководителя (заместителя руководителя), оттиска печати юридического лица, подавшего это заявление;

7.4.6. Невозможность прочтения текста заявления о восстановлении ученой степени;

7.4.7. Содержание в заявлении о восстановлении ученой степени нецензурных либо оскорбительных выражений.

7.5. В случаях, предусмотренных пунктом 7.4 настоящего Положения, Высшая аттестационная комиссия направляет в адрес лица, подавшего заявление о восстановлении ученой степени (при наличии в заявлении почтового адреса и возможности его прочтения), уведомление об отказе в рассмотрении заявления с указанием причин отказа в течение 30 дней со дня поступления.

7.6. Заявление о восстановлении ученой степени и диссертация передаются Комиссией в экспертный совет.

7.7. Высшая аттестационная комиссия на основании заключения экспертного совета вправе запросить сведения о публикациях, требования к которым установлены пунктами 2.6 и 2.10 настоящего Положения, и месте работы лица, в отношении которого подано заявление о восстановлении ученой степени, необходимые для рассмотрения указанного заявления.

7.8. Лицо, подавшее заявление о восстановлении ученой степени, и лицо, в отношении которого подано это заявление, приглашаются на заседание экспертного совета не менее чем за 10 дней до дня заседания. При явке одного из указанных лиц заседание экспертного совета проводится. В случае неявки обоих лиц экспертный совет переносит заседание по данному вопросу. Указанные лица не менее чем за 10 дней до дня заседания приглашаются на повторное заседание экспертного совета. В случае повторной неявки лица, подавшего заявление о восстановлении ученой степени, и (или) лица, в отношении которого подано это заявление, вопрос о восстановлении ученой степени рассматривается экспертным советом в их отсутствие.

7.9. По итогам состоявшегося заседания экспертный совет принимает заключение, с учетом которого Комиссия принимает рекомендации по заявлению о восстановлении ученой степени:

— О восстановлении ученой степени;

— Об отказе в восстановлении ученой степени.

7.10. Срок принятия Высшей аттестационной комиссией рекомендаций по заявлению о восстановлении ученой степени не может превышать 6 месяцев со дня поступления в Комиссию заявления о восстановлении ученой степени. Указанный срок может быть продлен Комиссией в случае запроса дополнительных сведений и материалов, необходимых для рассмотрения заявления о восстановлении ученой степени.

7.11. Решение о продлении указанного срока принимает председатель Высшей аттестационной комиссии.

7.12. Решение Высшей аттестационной комиссии по заявлению о восстановлении ученой степени в течение 10 дней со дня его принятия размещается на официальном сайте Комиссии в сети «Интернет», выписки из этого решения направляются лицу, подавшему заявление о восстановлении ученой степени, и лицу, в отношении которого принято соответствующее решение (при возможности направления этому лицу указанной выписки).

При этом также размещается полный текст диссертации.