В соответствии с частью 1 статьи 42 Закона Донецкой Народной Республики «О судебно-экспертной деятельности», пунктом 1.2, подпунктом 4.2.9 пункта 4.2, пунктом 4.4 Положения о Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики, утвержденного Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики от 17 декабря 2016 г. № 13-47, с целью обеспечения высокого уровня организации судебно-экспертной деятельности,

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Утвердить Изменения к Инструкции о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований, утвержденной приказом Министерства юстиции Донецкой Народной Республики от 10 февраля 2016 г. № 99, зарегистрированным в Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики 25 февраля 2016 г. под регистрационным № 1030, которые прилагаются.

2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на директора Департамента организации и ведомственного контроля Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.

3. Настоящий приказ вступает в силу со дня его официального опубликования.

Изменения к Инструкции о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований

Дополнить раздел I приложения 1 к Инструкции о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований, утвержденной приказом Министерства юстиции Донецкой Народной Республики от 10 февраля 2016 г. № 99, зарегистрированным в Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики 25 февраля 2016 г. под регистрационным № 1030, новой главой следующего содержания:

«1.¹ Автороведческая экспертиза

1.1.¹ Основной задачей автороведческой экспертизы является идентификация автора текста.

1.2.¹ Автороведческой экспертизой решаются идентификационные задачи (по отождествлению личности автора текста), а также диагностические задачи (относительно условий, особенностей составления текста, фактов искажения признаков письменной речи, места формирования речевых навыков, родного языка, образования автора документа и т.д.).

1.3.¹ Ориентировочный перечень решаемых вопросов:

1. Является ли определенное лицо автором предоставленного на исследование текста?

2. Является ли определенное лицо автором нескольких различных текстов?

3. Является ли автор и исполнитель текста одним или разными лицами?

4. Составлен ли данный текст несколькими авторами?

5. Какие черты социально-биографического портрета автора можно установить по данному тексту?

6. Каков основной язык общения определенного лица – автора данного текста?

7. Каково место формирования речевых навыков (родной язык) определенного лица – автора данного текста?

8. Наблюдаются ли в тексте признаки, свидетельствующие о составлении текста автором под влиянием каких-либо сбивающих факторов?

9. Составлен ли текст документа лицом самостоятельно или под диктовку, или он выполнен путем переписывания?

10. Составлен ли текст документа с сознательным искажением признаков письменной речи?

1.4.¹ Автороведческой экспертизой могут решаться и другие вопросы.

1.5.¹ Решение вопросов, поставленных перед автороведческой экспертизой, возможно при наличии объема исследуемого текста ориентировочно не менее 100 слов.

1.6.¹ При подготовке материалов для проведения автороведческой экспертизы с целью установления авторства орган (лицо), который (которое) назначил (о) экспертизу (экспертное исследование), должен (но) собрать свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы письменной речи лица, которое подлежит идентификации.

1.7.¹ Органу (лицу), который (которое) назначил (о) экспертизу (привлек (ло) эксперта), необходимо заверить каждый образец, то есть указать, что это свободный или условно-свободный образец письменной речи определенного лица (указать его фамилию, имя, отчество), и заверить это своей подписью.

1.8.¹ Свободные образцы должны соответствовать изучаемому тексту по языку, которым он написан, и, по возможности – по времени выполнения; по характеру документа, исходя из его назначения и сферы обращения (докладная записка, личное письмо, жалоба и т.д.); по другим существенным обстоятельствам, которые могли повлиять на формирование признаков.

1.9.¹ Условно-свободные образцы – это тексты, самостоятельно составленные лицом, подлежащим идентификации, связанные с производством по делу (объяснение, жалобы, заявления и т.п.), а также тексты, составленные после создания исследуемого документа.

1.10.¹ Экспериментальные образцы должны выполняться языком исследуемого документа, в виде самостоятельного произведения.

1.11.¹ При отборе экспериментальных образцов лицу, подлежащему идентификации, предлагается составить текст на свободно выбранную им тему, аналогичную изучаемому тексту по функциональному назначению (жалоба, личное письмо, служебное письмо и т.д.). После этого отбираются образцы, аналогичные изучаемому тексту по функциональному назначению и по теме текста. Например, предлагают написать жалобу на действия должностного лица.

1.12.¹ Минимальный объем каждого образца ориентировочно 100 слов. Если текст образца оказался меньше минимального, отбираются образцы в виде текстов на другие темы.

1.13.¹ По ходатайству эксперта могут отбираться экспериментальные образцы, которые по стилю и некоторым другим характеристикам отличаются от исследуемого документа.

1.14.¹ При определении характера и объема экспериментальных образцов орган (лицо), который (которое) назначил (о) экспертизу (экспертное исследование), учитывает, насколько полно собраны свободные и условно-свободные образцы, и пополняет их недостаток за счет экспериментальных образцов.

1.15.¹ Общий объем экспериментальных образцов должен составлять не менее 5 самостоятельно составленных текстов на свободную тему, а также на тему, близкую к теме изучаемого текста.

1.16.¹ Окончательно достаточность (и качество) сравнительного материала оценивает эксперт с учетом конкретной экспертной ситуации.

1.17.¹ К документу о назначении экспертизы (экспертного исследования) желательно добавлять социально-биографическую характеристику вероятного автора текста.