В соответствии с частью 1 статьи 42 Закона Донецкой Народной Республики «О судебно-экспертной деятельности», статьей 47 Закона Донецкой Народной Республики «О нормативных правовых актах», пунктами 2, 18 Положения о Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики, утвержденного Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики от 03 июня 2015 г. № 10-36, пунктом 2.22 Порядка представления нормативных правовых актов государственных органов исполнительной власти Донецкой Народной Республики на государственную регистрацию и проведения их государственной регистрации, утвержденного Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики от 12 февраля 2016 г. № 1-15, с целью обеспечения высокого уровня организации судебно-экспертной деятельности,

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Утвердить Изменения в Инструкцию о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований, утвержденную приказом Министерства юстиции Донецкой Народной Республики от 10 февраля 2016 г. № 99, зарегистрированным в Министерстве юстиции Донецкой Народной 25 февраля 2016 г. под № 1030, которые прилагаются.

2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на Руководителя Управления по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой.

3. Настоящий приказ вступает в силу со дня его официального опубликования.

Изменения в Инструкцию о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований

1. Дополнить пункт 1.3 Инструкции о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований, утвержденной приказом Министерства юстиции Донецкой Народной Республики от 10 февраля 2016 г. № 99, зарегистрированным в Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики 25 февраля 2016 г. под № 1030 (далее – Инструкция), новыми подпунктами 1.3.8-1.3.9 следующего содержания:

«1.3.8. Лингвистические экспертизы.

1.3.9. Экспертизы по комплексному исследованию транспортных средств и сопровождающих их документов.».

2. Дополнить приложение 1 к Инструкции новыми разделами VII-VIII следующего содержания:

«VII. Лингвистическая экспертиза

29.1. К числу объектов лингвистической экспертизы относятся единицы языка и речи (высказывания), тексты, представленные в письменном виде.

29.2. Основными задачами лингвистической экспертизы являются:

29.2.1. Толкование и разъяснение значений и происхождения слов, словосочетаний, устойчивых фразеологических выражений (идиом).

29.2.2. Интерпретация основного и дополнительного (коннотативного) значения языковой единицы или единицы речи (устной или письменной).

29.2.3. Толкование положений текста документа для установления того, какие варианты понимания этих положений возможны в современном дискурсе.

29.2.4. Исследование текста (фрагмента) с целью выявления его смысловой направленности, модальности пропозиций, экспрессивности и эмотивности речевых единиц, их формально-грамматической характеристики и семантики, специфики использованных стилистических средств и приемов.

29.3. Ориентировочный перечень решаемых вопросов:

1. В форме мнения или суждения выражены представленные на исследование высказывания?

2. Кто является адресантом высказывания (текста (листовки, плаката, лозунга, статьи, выступления) и/или изображения), представленного на исследование?

3. Кто является адресатом высказывания (текста (листовки, плаката, лозунга, статьи, выступления) и/или изображения), представленного на исследование?

4. Какова жанровая принадлежность высказывания (текста (листовки, плаката, лозунга, статьи, выступления) и/или изображения), представленного на исследование?

5. Какова общая логико-семантическая направленность высказывания (текста (листовки, плаката, лозунга, статьи, выступления) и/или изображения), представленного на исследование?

6. Какова логико-семантическая последовательность событий, описанных в высказывании (тексте (листовке, плакате, лозунге, статье, выступлении) и/или изображении), представленном на исследование?

7. Каково логико-семантическое наполнение (содержание) понятия… (указать, какого именно)?

8. Содержится ли в высказывании (тексте (листовке, плакате, лозунге, статье, выступлении) и/или изображении), представленном на исследование, информация, которая оскорбляет честь, достоинство и деловую репутацию… (указать, кого именно)?

9. Если в представленном на исследование высказывании (тексте (листовке, плакате, лозунге, статье, выступлении) и/или изображении) содержится информация, оскорбляющая честь, достоинство и деловую репутацию… (указать, кого именно), то с помощью каких речевых (текстуальных (лексическо-семантических, стилистических) или контекстуальных) средств она выражена?

10. Содержится ли в высказывании (тексте (листовке, плакате, лозунге, статье, выступлении) и/или изображении), представленном на исследование, информация, разжигающая вражду и ненависть на религиозной, расовой, национальной, географической, политической и/или иной почве?

11. Если в представленном на исследование высказывании (тексте (листовке, плакате, лозунге, статье, выступлении) и/или изображении) содержится информация, разжигающая вражду и ненависть на религиозной, расовой, национальной, географической, политической и/или иной почве, то с помощью каких речевых (текстуальных (лексическо-семантических, стилистических) или контекстуальных) средств она выражена?

12. Содержится ли в представленном на исследование высказывании (тексте (листовке, плакате, лозунге, статье, выступлении) и/или изображении) информация, призывающая к насильственным действиям, направленным против представителей иных религиозных организаций, рас, наций, политических партий и/или общественных организаций?

13. Если в представленном на исследование высказывании (тексте (листовке, плакате, лозунге, статье, выступлении) и/или изображении) содержится информация, призывающая к насильственным действиям, направленным против представителей иных религиозных организаций, рас, наций, политических партий и/или общественных организаций, то с помощью каких речевых (текстуальных (лексическо-семантических, стилистических) или контекстуальных) средств она выражена?

14. Содержится ли в представленном на исследование высказывании (тексте (листовке, плакате, лозунге, статье, выступлении) и/или изображении) информация, пропагандирующая культ насилия и жестокости?

15. Если в представленном на исследование высказывании (тексте (листовке, плакате, лозунге, статье, выступлении) и/или изображении) содержится информация, пропагандирующая культ насилия и жестокости, то с помощью каких речевых (текстуальных (лексическо-семантических, стилистических) или контекстуальных) средств она выражена?

VIII. Экспертиза по комплексному исследованию транспортных средств и сопровождающих их документов

30.1. Комплексное исследование транспортных средств и сопровождающих их документов (далее КИТС) – это исследование колесных транспортных средств для установления фактических данных транспортного средства (далее – ТС), сопровождающих его документов, и их соответствия, оно включает в себя:

30.1.1. Исследование рельефных маркировочных обозначений транспортных средств, их узлов, агрегатов и деталей.

30.1.2. Исследование сопровождающих ТС документов – свидетельств о регистрации, технических паспортов, документов на право владения, пользования и распоряжения; водительских удостоверений и т.д.

30.1.3. Исследование ТС и деталей ТС с целью установления даты их выпуска и принадлежности к конкретной модели ТС, установления объёма двигателя, соответствия ТС и деталей ТС указанному в сопровождающих ТС документах.

30.1.4. Исследование лакокрасочных покрытий (далее – ЛКП) для решения вопросов об однородности ЛКП на различных участках деталей ТС.

30.1.5. Исследование ТС по установлению факта их переоборудования с целью изменения:

30.1.5.1. Конструкции кузова;

30.1.5.2. Переноса механизмов органов рулевого управления автомобиля для стран с левосторонним движением на автомобили, предназначенные для правостороннего движения;

30.1.5.3. Объема двигателя;

30.1.5.4. Вида топлива;

30.1.5.5. Типа ТС.

30.1.6. Исследование информации по идентификации автомобиля, находящейся в электронных носителях ТС.

30.2. При проведении исследования эксперт использует натурные и фото-видео-коллекции для проведения сравнительного исследования, а также производится проверка документов и номерных обозначений ТС по имеющимся в его распоряжении базам данных, как общего, так и ограниченного доступа.

30.3. Оформление заключения эксперта (заключения экспертного исследования) по комплексному исследованию ТС и сопровождающих их документов производится с учетом необходимости недопущения распространения информации ограниченного доступа – размещения скрытых контрольных маркировочных обозначений, признаков и способов защиты документов и т.д., вследствие чего описание и иллюстрирование процесса исследования может быть сокращено и ограничиваться указанием индивидуализирующих объект признаков и промежуточных результатов исследования, имеющих значение для формирования вывода.

30.4. При проведении исследований для граждан и организаций (за исключением гражданского, арбитражного и уголовного судопроизводства) вывод эксперта оформляется заключением экспертного исследования, в котором указываются: основание проведения исследования; лица, проводящие исследование с указанием их компетенции; описание процесса исследования с учетом указанного в пункте 30.3; выводы, содержащие ответы на поставленные перед экспертом вопросы.

30.4.1. Делопроизводство по заключениям экспертного исследования КИТС для граждан и организаций ведется в особом журнале без заведения наблюдательного производства на каждый отдельный акт; копии актов экспертного исследования КИТС с основанием для их проведения хранятся в отдельном номенклатурном деле.

30.5. Ориентировочный перечень решаемых вопросов:

К подпункту 30.1.1. Исследование рельефных маркировочных обозначений транспортных средств, их узлов, агрегатов и деталей:

1. Подвергался ли изменению идентификационный номер, номер двигателя, номер шасси на представленном на исследование ТС?

2. Каково первоначальное содержание знаков (символов) номера на представленном объекте исследования?

3. Каким способом удален или изменен идентификационный номер, номер двигателя, номер шасси на данном объекте?

4. Имелись ли ранее заводские маркировочные обозначения на данном объекте?

5. Подвергались ли изменению заводские маркировочные обозначения на данном объекте?

6. Каким способом выполнены маркировочные обозначения на данном объекте?

К подпункту 30.1.2. Исследование сопровождающих ТС документов:

1. Каким способом изготовлен документ?

2. Каким способом внесены данные персонализации?

3. Имеются ли изменения первоначального содержания данных, если да, то каково их первоначальное содержание?

4. Производилась ли замена либо изменение фотографии, реквизитов, листов, элементов защиты документа?

5. Каким способом нанесены печати и выполнены подписи в представленном документе?

6. Соответствует ли наличие, вид и размещение элементов защиты и реквизитов используемым в период изготовления бланка и выдачи документа?

К подпункту 30.1.3. Исследование ТС и деталей ТС:

1. Укомплектовано ли ТС в соответствии с нормативно-технической документацией предприятия-производителя? Если нет, то в чем именно заключаются различия?

2. Какова дата изготовления данного ТС (его узлов, агрегатов, деталей)?

3. К какому типу (марке, модели) относится данный двигатель, каковы его основные характеристики?

К подпункту 30.1.4. Исследование лакокрасочных покрытий:

1. Соответствует ли система ЛКП номерной детали иным деталям кузова ТС?

2. Каким способом нанесено ЛКП и является ли оно единым для всей указанной поверхности ТС (номерной детали)?

3. Проводилось ли перекрашивание ТС (его узлов, агрегатов, деталей) ?

К подпункту 30.1.5. Исследование ТС по установлению факта их переоборудования:

1. Предусмотрена ли установка данного двигателя в кузове автомобиля заводом-производителем?

2. Соответствует ли кузов предоставленного на исследование автомобиля заводской конструкции?

3. Производилось ли изменения конструкции кузова посредством его переоборудования?

К подпункту 30.1.6. Исследование информации по идентификации автомобиля, находящейся в электронных носителях ТС:

1. Содержат ли электронные носители ТС информацию о его идентификационном номере?».